1977年4月14日 東京高等裁判所第八民事部 判決
代理受領を承諾した会社の相殺
結果 —向き―
| あらまし | 貸主は建材会社に約780万円を貸し、その担保として、建材会社が元請会社から受け取る工事代金を代わりに受け取る権限（代理受領）をもらった。元請会社はこの代理受領を承諾した。その後、建材会社は倒産した。元請会社は、以前から建材会社に貸していたお金と工事代金を差し引きする「相殺」をしたとして、支払いを断った。貸主は、元請会社に工事代金の支払いか損害賠償、それに弁護士費用を合わせた約888万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は貸主の請求を退けた。 |
| 判断 | 代理受領を承諾した会社は、正当な理由なく貸主の利益を害してはならない。ただし、承諾前から持っていた貸金で相殺する利益まで、特別な事情がない限り失わない。 承諾書に振込先の銀行が指定されていただけでは特別な事情にあたらない。相殺は信義に反せず、工事代金は相殺で消えたと判断した。 元請会社が相殺するつもりを隠して承諾した証拠はない。支払いを断ったのは承諾後の倒産のためであり、不法行為も認めず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年4月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第八民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（ネ）第2316号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第八民事部 昭和50年（ネ）第2316号 1977.04.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。