1976年12月14日 東京高等裁判所第一六民事部 判決
判決書の証拠の書き方と土地明渡し
結果 —向き―
| あらまし | 土地の元の持ち主は、国が持っていた元農地を、国から売り戻してもらって取り戻した。この土地には住人らの建物が建っていたので、元の持ち主は住人らに建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。住人らは、国の売り戻しは無効だと反論した。さらに、元の持ち主が昔、土地を借りていた人Aと「取り戻したら売る」と約束しており、その権利を自分たちが引き継いだとも主張した。また、一審の判決書が証拠を別の目録に任せて本文に書いていないのは違法だとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は元の持ち主の請求を認め、住人らに建物を取り壊して土地を明け渡すよう命じた。 |
| 判断 | 国の売り戻しは必要な手続を踏んでいた。Aの土地使用料が滞っていたとしても、売り戻しは無効にならないとした。 Aは先に払うべき代金を全部払っておらず、土地を買える権利があるだけだった。その立場を移すには元の持ち主の同意が要るが同意はなく、約束も解消済みだとした。 判決書に必ず書くべき「事実と争点」に、証拠の一覧は含まれないとした。仮に不備でも直せば足り、この判決で直したとして、住人らの控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年12月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（ネ）第1707号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一六民事部 昭和50年（ネ）第1707号 1976.12.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。