記録所.com

1976年9月30日 東京高等裁判所第一二民事部 判決

競売の許可決定の誤りと再審の訴え

結果 —向き―

あらましある会社が、競売にかけられた元の所有者らの土地・建物を買い受け、建物の明け渡しを求めた。元の所有者らは、競売での買い受けは無効だとして、所有権移転登記の抹消を求めた。この裁判で会社が勝ち、判決は確定した。その後、元の所有者らが、買い受けの許可決定に誤りがあったとして、確定した判決のやり直し(再審)を求めた。元の所有者らの主張はこうだ。会社は設立から十数日で買い受けたので株主総会の決議が必要だったのに、それを経ていない。そのため、代理人には買い受けを申し出る権限がなかった。
それまでの判断一審と控訴審は、どちらも買い受けた会社を勝たせた。元の所有者らは最高裁判所に上告したが、1976年2月26日に退けられ、判決が確定した。
判断

判決のやり直しを求める訴えは、不適法として退けた。

判決の土台になった裁判の誤りを判決のやり直しの理由にできるのは、判決を準備するために途中で出される裁判に限られる。

競売の許可決定はそれだけで確定する独立した裁判なので、誤りがあるなら、その決定そのもののやり直しを別に求める必要がある。

裁判年月日
1976年9月30日
裁判所
東京高等裁判所第一二民事部
種類
―
事件番号
昭和51年(ム)第7号
事件名
所有権移転登記抹消請求再審事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所富士支部―買い受けた会社の請求を認め、元の所有者らの請求を退けた ―――買い受けた会社の請求を認め、元の所有者らの請求を退けた―
二審東京高等裁判所―元の所有者らの控訴を退け、会社の勝訴とした ―――元の所有者らの控訴を退け、会社の勝訴とした―
高裁東京高等裁判所第一二民事部

昭和51年(ム)第7号

1976.09.30— この判決
1976.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安倍 正三賛成―裁判長
鰍澤 健三賛成―
後藤 文彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。