記録所.com

1975年5月30日 東京高等裁判所第十一民事部 判決

競売物件の隠れた賃借人と代金減額

結果 —向き―

あらまし競売で土地と建物を買った人が、あとから建物の西側半分に別の借り手がいて立ち退かせられないことを知った。持ち主だったAは、裁判所の調査のときにこの賃貸借を申し出ていなかった。買った人は、値下がりした分の代金の返還と、明渡しの裁判にかかった弁護士費用の賠償を求めた。相手は、Aの破産手続を担う管財人Cと、競売を申し立てて代金を受け取った貸主Bだった。
それまでの判断一審の地方裁判所は、買った人の請求の一部を認めた。これに対し、買った人と貸主Bの双方が控訴した。
判断

買った人は期限の1年以内にAを相手に訴えた。破産管財人Cがその裁判に自ら応じていたので、管財人に対して期限内に請求したと認め、約91万円と30万円の債権を確認した。

貸主Bは借り手がいると知りながら届け出なかった。Aの資力が足りない場合に、減額分の代金と弁護士費用を支払う責任を負うとした。

持ち主と貸主の両方に過失があるときは、貸主の責任は後回しになる。このため、破産手続が終わった後に、配当で足りなかった残りの額を支払えばよいとした。

裁判年月日
1975年5月30日
裁判所
東京高等裁判所第十一民事部
種類
―
事件番号
昭和48年(ネ)第126号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁東京高等裁判所第十一民事部

昭和48年(ネ)第126号

1975.05.30— この判決
1975.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 一雄賛成―裁判長
宍戸 清七賛成―
大前 和俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。