1974年10月24日　東京高等裁判所第七刑事部　判決

導火線に欠陥のある爆弾と「使用」

結果　—向き―

あらまし	被告人らは、たばこの空き缶にダイナマイトや雷管を詰めた手製の爆弾の導火線に火をつけ、警視庁の機動隊の正門に向けて投げたが、爆弾は爆発しなかった。導火線を雷管に接着剤で固定したため、接着剤が導火線の火薬にしみ込み、燃焼が途中で止まったのが原因だった。検察官は、爆発物取締罰則1条の爆発物「使用」の罪が成り立つと主張して控訴した。
それまでの判断	一審は、この爆弾は罰則上の「爆発物」に当たるとしたが、火をつけて投げても爆発しようのないものだったとして「使用」の罪は認めず、同罰則4条の共謀の罪を適用した。
判断	検察官の控訴を退け、爆発物「使用」の罪は成り立たないとした一審の判断を維持した。「使用」とは爆発物を爆発できる状態に置くことだ。本件の爆弾は導火線に致命的な欠陥があり、火をつけて投げても絶対に爆発しないため、「使用」には当たらない。爆発物に当たるかどうかは物の性質の問題で、使用に当たるかどうかは行為の問題であり、区別して判断すべきだ。危害を加える意図があっても結論は変わらない。

あらまし

被告人らは、たばこの空き缶にダイナマイトや雷管を詰めた手製の爆弾の導火線に火をつけ、警視庁の機動隊の正門に向けて投げたが、爆弾は爆発しなかった。導火線を雷管に接着剤で固定したため、接着剤が導火線の火薬にしみ込み、燃焼が途中で止まったのが原因だった。検察官は、爆発物取締罰則1条の爆発物「使用」の罪が成り立つと主張して控訴した。

それまでの判断

一審は、この爆弾は罰則上の「爆発物」に当たるとしたが、火をつけて投げても爆発しようのないものだったとして「使用」の罪は認めず、同罰則4条の共謀の罪を適用した。

判断

検察官の控訴を退け、爆発物「使用」の罪は成り立たないとした一審の判断を維持した。

「使用」とは爆発物を爆発できる状態に置くことだ。本件の爆弾は導火線に致命的な欠陥があり、火をつけて投げても絶対に爆発しないため、「使用」には当たらない。

爆発物に当たるかどうかは物の性質の問題で、使用に当たるかどうかは行為の問題であり、区別して判断すべきだ。危害を加える意図があっても結論は変わらない。

裁判年月日: 1974年10月24日
裁判所: 東京高等裁判所第七刑事部
種類: ―
事件番号: 昭和48年（う）第2932号
事件名: 爆発物取締罰則違反被告事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―爆発物使用の罪を認めず、共謀の罪を適用した　―	―	―	爆発物使用の罪を認めず、共謀の罪を適用した	―
高裁	東京高等裁判所第七刑事部昭和48年（う）第2932号 1974.10.24—　この判決	1974.10.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
浦辺衛	賛成	―	裁判長
環直弥	賛成	―
内匠和彦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。