1974年4月30日 東京高等裁判所第十二民事部 判決
国立市の横断歩道橋と取消訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 行政側は、東京都国立市の都道（通称・大学通り）で、道幅が広く学童の通学路でもあるため交通事故が多発するおそれがあるとして、横断歩道橋の設置を決め、新日本製鉄株式会社に工事を請け負わせた。これに反対する人たちは、横断歩道で通りを渡る生活上の利益を奪われ、交通公害の増加や景観の損失で環境権も侵害されると主張した。そして、歩道橋の設置決定と工事の取消しを裁判で求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、この訴えを不適法として退けた。 |
| 判断 | 歩道橋の設置は道路の管理行為で、決定は内部の手続、工事は請負契約の履行にすぎず、取消訴訟の対象となる行政の処分にあたらないと判断した。 横断歩道を渡れた利益は道路利用に伴う反射的な利益にすぎず、交通公害の証拠もなく、景観の点も環境権として保護される権利や利益とは認めなかった。 こうした不利益を理由に裁判で施策を止められるなら行政が麻痺するとも述べ、訴えを退けた一審は相当として控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第十二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行コ）第35号
- 事件名
- 行政処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第十二民事部 昭和48年（行コ）第35号 1974.04.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。