記録所.com

1973年12月10日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

留置場のバケツの尿と飲酒検査

結果 —向き―

あらまし運転者は酒に酔った状態で深夜に乗用車を運転し、前の車に追突した。追突された車は対向車線に飛び出して対向車と正面衝突し、前の車の運転者と対向車の同乗者が重傷を負った。運転者は現行犯で逮捕された後、呼気検査を拒み、翌朝、留置場で便所に行きたいと訴えたところ、警察官に差し入れられたバケツに用を足すよう指示され、その尿がアルコール量の鑑定に使われた。運転者は、目的を隠した採尿は違法で鑑定結果を証拠にできないこと、酒には酔っておらず事故の責任もないこと、刑が重すぎることを主張して控訴した。
それまでの判断一審は、酒酔い運転と、追突事故で2人に重傷を負わせた業務上過失傷害について、運転者を有罪とした。
判断

控訴を退け、一審の有罪判決を維持した。酒酔い運転も、追突と対向車との衝突の因果関係も認められ、刑も重すぎないとした。

呼気検査を理由なく拒む拘束中の容疑者が尿意を訴えた際に、目的を告げずバケツで採尿しても、強制がなく体も傷つけないので適法とした。

呼気検査は警察の権限であり、拘束中の容疑者の指紋などは令状なしで採取できることも踏まえ、尿の鑑定結果を証拠にしてよいとした。

裁判年月日
1973年12月10日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和48年(う)第2141号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審不明―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和48年(う)第2141号

1973.12.10— この判決
1973.12.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平野 太郎賛成―裁判長
寺内 冬樹賛成―
和田 啓一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。