1973年11月5日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
録音機をめぐる書記官の忌避
結果 —向き―
| あらまし | 刑事裁判の弁護人が、証人尋問の録音機の使用を強く求めたところ、立ち会った裁判所書記官が打ち合わせの席で「こんな事件には録音機は絶対に使用しない」などと発言したとされる。その後の公判でも、速記や録音による記録、弁護人自身の録音は認められなかった。弁護人は、微妙な証言を正確・公正に記録するにはこの書記官を事件から外すしかないとして忌避を申し立て、これを退けた決定に対し、取消しを求めて東京高等裁判所に即時抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、この忌避の申立ては訴訟を遅らせることだけが目的であることが明らかだとして、刑事訴訟法24条の簡易な手続で申立てを退けた。 |
| 判断 | 書記官の忌避は、事件や当事者との特別な関係など手続の外の事情で公平な事務が期待できない場合の制度で、手続内の発言や態度だけでは理由にならない。 書記官の関与で審理に違法が生じても、公判調書の正確性への異議を含む異議や上訴などで救済を求めるべきだ。 録音機についての発言は手続内のもので忌避の理由にできず、申立てがもたらすのは訴訟の遅れだけだから、簡易却下は相当として抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（く）第195号
- 事件名
- 裁判書記官忌避申立却下決定に対する即時抗告申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和48年（く）第195号 1973.11.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。