記録所.com

1973年9月19日 東京高等裁判所第七刑事部 判決

同乗者なしの運転事故と反則手続

結果 —向き―

あらまし男性か女性かを含め名前の伏せられた被告の運転者は、恐喝未遂、暴力行為等処罰法違反、道路交通法違反で起訴された。道路交通法違反は、法律で求められた免許保有者を助手席に同乗させずに車を運転したというもので、その運転中に対向車のライトに目がくらみ、道路左端に停まっていた貨物自動車に衝突する事故を起こした。弁護人は、この違反は道路交通法の定める反則者向けの手続を経るべきもので、その手続なしの起訴は違法だと主張して控訴した。
それまでの判断一審は、道路交通法違反の起訴も有効なものとして中身を審理し、他の罪とあわせて有罪とした。
判断

事故を起こしたため反則者から外れるといえるには、違反行為と事故の間に因果関係が必要だと判断した。

免許保有者が同乗していても事故を確実に防げたかは疑問が残り、因果関係はないので、運転者は反則者にあたるとした。

必要な手続を経ない起訴は違法として一審判決を取り消し、道路交通法違反の起訴を退け、残る罪は懲役6月、執行猶予3年とした。

裁判年月日
1973年9月19日
裁判所
東京高等裁判所第七刑事部
種類
―
事件番号
昭和48年(う)第1674号
事件名
恐喝未遂、暴力行為等処罰に関する法律違反、道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審原審の裁判所―道路交通法違反を含めて有罪とした ―――道路交通法違反を含めて有罪とした―
高裁東京高等裁判所第七刑事部

昭和48年(う)第1674号

1973.09.19— この判決
1973.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浦辺 衛賛成―裁判長
環直 弥賛成―
内匠 和彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。