記録所.com

1973年6月28日 東京高等裁判所第一二民事部 判決

役員賞与への課税と二重課税

結果 —向き―

あらまし株式会社が法人税のかかった利益から役員に賞与を支払い、その賞与に役員個人の所得として所得税が課された。訴えた側は、これは二重課税であり、税の公平に反し、根拠となる規定は憲法にも違反すると主張した。そして、不当利得の返還として38万8900円と、昭和41年12月29日から完済までの日歩2銭の割合による金銭の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、訴えた側の請求を認めなかった。
判断

控訴を退け、一審に続いて請求を認めなかった。役員賞与に所得税を課すことに違法はなく、憲法違反だとの主張も採用しなかった。

使用人を兼ねない役員への臨時の賞与は会社の利益の処分で、経費にできない。会社に法人税、役員個人に所得税がかかっても二重課税ではないとした。

株主への配当に調整の仕組みがあるのは、株主が会社と一体といえるからだ。会社と役員は委任の関係にとどまり一体ではなく、調整は必要ないとした。

裁判年月日
1973年6月28日
裁判所
東京高等裁判所第一二民事部
種類
―
事件番号
昭和46年(ネ)第563号
事件名
不当利得返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第一二民事部

昭和46年(ネ)第563号

1973.06.28— この判決
1973.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平賀 健太賛成―裁判長
安達 昌彦賛成―
後藤 文彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。