1973年3月28日 東京高等裁判所第一刑事部 判決
否認事件での弁護人の証拠同意
結果 —向き―
| あらまし | 窃盗の前科が重なる被告人が、1972年8月、東京都内の駅の跨線橋の階段で、他人の下着などが入ったショルダーバッグなど(時価約4200円)を盗んだとして、常習累犯窃盗の罪で起訴された。被告人は法廷で「品物を届けに行こうとした」と述べて盗むつもりはなかったと争ったが、国選の弁護人は起訴内容を争わず、検察官が出した書類17通すべてが証拠として調べられた。被告人側は、証人を1人も調べずに短時間で判決したのは憲法に反するなどとして、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、1回の審理でその日のうちに判決を言い渡し、逮捕した鉄道公安職員の調書などを証拠として被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 被告人が盗む意思を否定し弁護人は争わない事件では、弁護人が書類の証拠採用に同意しても、裁判所は被告人の本意かを慎重に確かめるべきだ。 逮捕した職員の調書などへの同意は、弁護人との連絡不足で被告人の意思に反しており、これらを証拠に有罪とした一審判決は違法だ。 一審判決を取り消したうえ、高裁が改めて調べた結果も合わせて常習累犯窃盗の罪を認め、懲役3年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（う）第3046号
- 事件名
- 常習累犯窃盗被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一刑事部 昭和47年（う）第3046号 1973.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。