記録所.com

1970年6月24日 東京高等裁判所第十五民事部 判決

弁護士が妻に買わせた依頼者の不動産

結果 —向き―

あらまし離婚の手続を弁護士に頼んでいた依頼者が、その弁護士に、離婚と離婚後の生活のため不動産や酒・たばこの販売権などを2000万〜3000万円で買う人を探してほしいと頼んだ。弁護士が1000万円でしか売れないと答えると依頼者はその額での売却を頼み、弁護士の妻が買うことになって、弁護士が妻の代理人として契約した。さらに簡易裁判所で、建物の明渡しなどを定めた和解(裁判を起こす前の和解)が成立した。依頼者は、この和解に基づく強制執行を許さないよう、弁護士の妻を相手に求めた。
それまでの判断一審は依頼者の請求を認めた。二審は、売買と和解は弁護士法にも公序良俗にも反しないとして、請求を退けた。
判断

売買と和解は公序良俗に反して無効だとして二審判決を破棄し、和解に基づく強制執行を許さない一審の結論を維持した。

弁護士は依頼者の信頼を知りながら、売却を止める説得も適切な買主の紹介もせず、妻の代理人として買い取った。品位を失う著しい非行だ。

依頼者は離婚と売却を急ぎ、事情を理解する知識も欠けていた。相場より安く、依頼者に不利な条件で、配偶者に内密に進めた点も重視した。

裁判年月日
1970年6月24日
裁判所
東京高等裁判所第十五民事部
種類
―
事件番号
昭和45年(ツ)第19号
事件名
請求異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審地方裁判所―一審判決を変更し、請求を退けた ―――一審判決を変更し、請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第十五民事部

昭和45年(ツ)第19号

1970.06.24— この判決
1970.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 完爾賛成―裁判長
田嶋 重徳賛成―
吉江 清景賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。