記録所.com

1969年8月28日 東京高等裁判所第四民事部 判決

組合排除の解雇と工場占拠中の賃金仮払い

結果 —向き―

あらまし自動車部品の金型を作る会社で従業員が労働組合を作ろうとしたところ、会社は黒字なのに株主総会で解散を決め、1966年5月19日に全従業員を解雇した。解雇された労働者らは、解雇は組合を排除するためのもので無効だと主張し、仮の措置として解雇の効力を止めることと賃金の仮払いを求めた。労働者らはその間、会社の工場を占拠し、自分たちで注文を取って金型の生産を続けていた。
それまでの判断一審は、労働者らの仮処分の申立てを退けた。
判断

会社を解散するかどうかは株主の自由であり、組合を嫌う動機があっても解散の決議は無効にならないとした。

ただし今回の解雇は、清算に必然のものというより組合排除の手段であり、不当労働行為として無効だとした。

それでも労働者らは占拠した工場での生産で生計費を得ており、賃金の仮払いも解雇の効力停止も必要性がないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1969年8月28日
裁判所
東京高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和42年(ネ)第1266号
事件名
地位保全請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―仮処分の申立てを退けた ―――仮処分の申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所第四民事部

昭和42年(ネ)第1266号

1969.08.28— この判決
1969.08.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 善吉賛成―裁判長
小林 信次賛成―
川口 冨男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。