記録所.com

1967年1月30日 東京高等裁判所第一刑事部 判決

調味料の詰め替えと商標権侵害

結果 —向き―

あらまし被告人2人は、会社がパチンコ業者に卸した調味料「ハイ・ミー」を遊技客から買い集め、新品のように装って再び業者に卸そうと考えた。会社の登録商標を無断で印刷させた段ボール箱約300箱に調味料を詰めて封をし、販売するために持っていたとして、商標権侵害で起訴された。有罪とされた被告人側は控訴し、中身が本物なら侵害にならない、段ボール箱は「商品の包装」に当たらないなどと主張した。
それまでの判断千葉地方裁判所は被告人らを有罪とした。中身が商標権者の製品かどうかは侵害の成否に関係ないと判断した。
判断

中身が本物でも、無断で商標を印刷した箱に詰めて売るために持てば商標権の侵害にあたり、商品を入れて使う段ボール箱も「商品の包装」だと判断した。

箱に詰めて商標を付ける行為と売るために持つ行為は、まとめて一つの侵害になるとした。一審は法律の当てはめが不明確で、検察の主張の整理も不十分だった。

起訴内容を変更する手続なしに、売るために持っていた期間を約10日から2倍以上に長く認定したのは違法だとして、一審判決を取り消し、千葉地裁に差し戻した。

裁判年月日
1967年1月30日
裁判所
東京高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和41年(う)第2318号
事件名
商標法違反等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所―被告人らを有罪とした ―――被告人らを有罪とした―
高裁東京高等裁判所第一刑事部

昭和41年(う)第2318号

1967.01.30— この判決
1967.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
樋口 勝賛成―裁判長
小川 泉賛成―
金末 和雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。