1965年3月29日 東京高等裁判所第二刑事部 判決
うその上申書と証拠の偽造
結果 —向き―
| あらまし | 男性Bに偽証をそそのかしたとして有罪が確定していた被告人は、その判決のやり直し(再審)を裁判所に求め、Bを偽証罪で検察庁に告訴した。被告人は、再審の証人Dにうその証言を頼んで実行させ、捜査中の事件ではAと共謀して、うその内容の上申書を検察官に提出させたとして起訴された。検察官は、一審の無罪判決は事実の認定を誤っているとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Aの上申書の内容がうそであることは認めたが、被告人がうそと知りながら作成に関わったとは認められないとして、起訴された事実について無罪とした。 |
| 判断 | 一審の無罪判決は重大な事実の誤認だとして取り消し、偽証をそそのかした罪と証拠を偽造・使用した罪で被告人を懲役10月とした。 上申書の内容はAの記憶にない作り話で、被告人が用意した文書を写したものが基になっており、提出は被告人との共謀によるものと認めた。 作成者の名義が本物で、口頭の説明の代わりに書いたものでも、参考人がうその上申書を作って検察官に出せば、証拠の偽造・使用の罪になるとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年3月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和39年（う）第1774号
- 事件名
- 偽証教唆証憑湮滅被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第二刑事部 昭和39年（う）第1774号 1965.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。