1963年2月28日 東京高等裁判所第四民事部 判決
戦死した軍人の遺族扶助料と戸籍
結果 —向き―
| あらまし | 軍医だった長男が1944年に戦死した。長男は父母と暮らしていたが、戸籍の上では祖父の家に残され、父とは別の戸籍だった。1953年の法律で、廃止されていた軍人の遺族への扶助料が復活し、祖父の後妻に支給された。父は1959年に自分たち実の父母に支給されるべきだと請求したが認められず、不服の申立てを退けた裁決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 恩給局長は、父が戦死当時に長男と同じ戸籍になかったとして請求を退け、その後の不服の申立ても退けられた。一審も父の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 父の控訴を退けた。1953年の法律で復活した扶助料の「遺族」は、戦死当時の恩給法で決まり、戦死者と同じ戸籍にいた人に限られる。 法律の趣旨は失われた権利の部分的な復活と文官の遺族との均衡にあり、恩給法は死亡当時で遺族を確定する建前だから、戦死当時の法律による。 同じ戸籍を要件としても、対象者は限られ減っていく一方で「家」の制度を積極的に認め復活させるものではなく、憲法14条・13条・24条に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ネ）第2019号
- 事件名
- 訴願棄却裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第四民事部 昭和36年（ネ）第2019号 1963.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。