1961年12月7日 東京高等裁判所第六民事部 判決
相続人の一部による再審の訴えの効力
結果 —向き―
| あらまし | Aと相手方の間では、1949年に家庭裁判所で財産分与の調停が成立したとして調書が作られた。Aの相続人6人は、Aは合意していない、仮に合意していても勘違いによるものだなどとして、調停の無効確認を求める裁判を引き継いで争ったが、敗訴に近い判決が確定した。そこで相続人らは、高齢で読み書きができず病気だったAの状態についての主張に判決が判断を示していないとして、確定した判決の取消しと調停の無効確認を求める再審の訴えを起こした。ただし、相続人のうちBについては、弁護士に依頼した事実が証明されなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、調停のうち一部の土地に関する部分だけを無効とし、残りの請求を退けた。東京高等裁判所は相続人らの控訴を退け、上告も理由書が出されないまま却下されて、判決が確定した。 |
| 判断 | この調停無効の裁判は相続人全員でしか行えず、一部の相続人が再審を起こせば、自ら起こしていないBにも効力が及ぶ。 再審の理由を代理人の弁護士が知りながら上告で主張しなかったときは、本人も知っていたものと扱われ、再審は許されない。 判断の漏れは判決を読めばすぐ分かり、弁護士は判決の送達のころに知ったといえるとして、再審の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年12月7日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ム）第16号
- 事件名
- 調停無効確認請求再審事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1956.10.24調停の一部を無効とし、残りの請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.06.16控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 高裁 | 東京高等裁判所第六民事部 昭和34年（ム）第16号 1961.12.07— この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。