1961年7月5日 東京高等裁判所第一二民事部 判決
認知前の子の事故死と父の慰謝料
結果 —向き―
| あらまし | 市営バスの運転手の過失による自動車の接触事故で、幼い子が亡くなった。子は、両親が届出前の事実婚だった時期に生まれて母の子として届けられ、父は認知をしないままだったが、父は自分の子として手元で育て、自分の収入で親子三人の生活を支えていた。父は、バス事業を営む市に損害賠償を求め、控訴審では、一審で認められた分と合わせて15万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、市に葬式費用3万円の支払いを命じたが、法律上の親子ではない父の慰謝料の請求は退けた。 |
| 判断 | 認知前に子が亡くなり法律上の親子でなくても、この父子は、近親者の慰謝料を定めた民法711条については親子に準じる立場にあり、父は慰謝料を請求できるとした。 子は事実上、夫婦の子同然に両親のもとで暮らしており、子を奪われた父の悲しみは認知の手続の有無に関係がないことを理由とした。 父の収入や資産、母に20万円の慰謝料が認められたこと、事故の状況などから慰謝料は10万円が相当とし、一審の判断を変更して市に支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月5日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和36年（ネ）第617号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―葬式費用3万円を認め、父の慰謝料の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第一二民事部 昭和36年（ネ）第617号 1961.07.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。