記録所.com

1960年10月11日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

帳簿外の在庫・預金と法人税逃れ

結果 —向き―

あらまし金属くずなどの商品を扱う会社は、帳簿に載せない在庫を架空の仕入れとして処理し、その代金に当たる額を帳簿外の預金にしていた。こうした不正な経理で法人税を免れたとして、会社と被告人の刑事責任が問われた。会社側は、在庫や預金は役員個人の共有財産であり、在庫を預金に変えただけでは所得は生じないなどと主張して、控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、会社の実際の所得を1717万8439円と認定し、正規の税額と申告した税額の差額597万2200円の法人税を免れたと判断した。
判断

控訴を退けた。帳簿外の在庫と預金は、役員個人の共有財産とは認められず、会社の資産だとした前の判決の認定に誤りはない。

在庫を架空仕入れにして預金に変えること自体は販売の収益と同じではないが、預金を隠して申告した以上、所得を隠して税を免れたといえる。

在庫の期首の価格は、会社が決めていた単純平均法で計算されており誤りはなく、所得額と免れた税額の認定は正当だ。

裁判年月日
1960年10月11日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和35年(う)第877号
事件名
法人税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和35年(う)第877号

1960.10.11— この判決
1960.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兼平 慶之助賛成―裁判長
足立 進賛成―
関谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。