記録所.com

1960年6月14日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

替玉投票のそそのかしと罪の数

結果 —向き―

あらましC組千葉出張所の労務係が、同じ日時と場所で、Aら11人に不在の選挙人Bら11人の投票所入場券を渡し、その人になりすまして投票するようそそのかした。Aらは、そのとおりに投票した。公職選挙法違反で有罪とされた労務係は控訴した。弁護人は、適用した条文が誤っている、入場券は無効だった、選挙人名簿の申告に間に合わなかった事情からほかの行動は期待できなかった、罪は1個にとどまると主張した。
それまでの判断一審は、労務係が氏名を偽った投票をそそのかしたとして有罪とした。11人分の投票について、11個の罪が別々に成立するとして刑を決めた。
判断

他人の名をかたる替玉投票は、氏名を偽った投票の罪にあたる。使った入場券が無効でも、投票を終えた以上、罪は成立すると判断した。

同じ日時と場所でも、11人に順に別々にそそのかしたものと見た。投票ごとに独立した罪が成立するとして、11個の罪とした一審を正当とした。

ほかの行動を期待できなかったとの無罪の主張は退けたが、一審判決を取り消し、禁錮4月、執行猶予4年とした。取消しの理由は全文で省略されている。

裁判年月日
1960年6月14日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和35年(う)第310号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―有罪とし、11個の罪として刑を決めた ―――有罪とし、11個の罪として刑を決めた―
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和35年(う)第310号

1960.06.14— この判決
1960.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
兼平 慶之助賛成―裁判長
足立 進賛成―
関谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。