1960年3月22日 東京高等裁判所第六民事部 判決
預金小切手の提示と貸し借りの成立
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は取引先の商事会社に約80万円の借金があり、商事会社の社員の紹介で、貸主から40万円を借りる話がまとまった。貸主の代理人は銀行の預金小切手を作って会社の代表者に示したが、現金のほうがよいということになって商事会社の社員が換金し、商事会社は全額を会社の借金の返済として処理してしまった。会社はお金を受け取っていないと争い、貸主は、契約に基づき担保のランプの実用新案権を返済の代わりに取得したとして、権利の移転登録の手続を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、40万円の受け渡しがなく貸し借りは成立しなかったと認定し、貸主の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、会社に実用新案権の移転登録手続を命じた。40万円の貸し借りが成立し、権利は返済の代わりに貸主に移ったからだ。 信用ある銀行の預金小切手は現金と同じに見てよい。代表者の目の前に示し、換金のため持ち去るのを容認した時点で40万円の受け渡しがあった。 40万円は会社の借金返済に充てられ、会社は利益を得た。意に反していても会社と商事会社の間の争いにすぎず、貸し借りの成立は左右されない。 |
- 裁判年月日
- 1960年3月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第六民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和33年（ネ）第2797号
- 事件名
- 実用新案権譲渡申請手続請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸し借りの成立を認めず、貸主の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第六民事部 昭和33年（ネ）第2797号 1960.03.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。