主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1960.07.12 東京高裁 第六民事部
- どんな裁判
- 金融業者が借主に3万円を貸し、公正証書には年2割などの利率を記載したが、実際の利息と遅延損害金は法律の上限を超える日歩30銭の約束だった。連帯保証人は、この利率に従って何度も支払いをした。金融業者は、支払われたお金は約束どおりの利息などに充てられたもので、元本全額がまだ残っていると主張した。連帯保証人は、公正証書に基づく強制執行を許さないよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1960.03.22 東京高裁 第六民事部
- どんな裁判
- ある会社は取引先の商事会社に約80万円の借金があり、商事会社の社員の紹介で、貸主から40万円を借りる話がまとまった。貸主の代理人は銀行の預金小切手を作って会社の代表者に示したが、現金のほうがよいということになって商事会社の社員が換金し、商事会社は全額を会社の借金の返済として処理してしまった。会社はお金を受け取っていないと争い、貸主は、契約に基づき担保のランプの実用新案権を返済の代わりに取得したとして、権利の移転登録の手続を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1959.09.08 東京高裁 第六民事部
- どんな裁判
- 貸主の会社は、借主の会社の不動産に根抵当権を設定して20万円を貸し、その後、貸金の債権を退職した元社員Aに退職金の一部として譲渡したが、のちにこの譲渡を合意で解除した。貸主の会社は、返済がないとして抵当権に基づく競売を申し立て、裁判所は競売での買受けを許可した。借主の会社は、債権はAに移っており、Aから債務の免除も受けたので、貸主の会社に競売を申し立てる権利はないと主張して、許可の決定の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
15件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1960.07.12 東京高裁 第六民事部 | 上限超えの利息と元本への充当 超過分の返還請求を禁じる規定は、債務が残っていない分の取戻しを認めないだけだ。貸主が金融業者でも、高い利率が貸付の条件でも変わらない。 | 東京高裁 第六民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1960.03.22 東京高裁 第六民事部 | 預金小切手の提示と貸し借りの成立 40万円は会社の借金返済に充てられ、会社は利益を得た。意に反していても会社と商事会社の間の争いにすぎず、貸し借りの成立は左右されない。 | 東京高裁 第六民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.09.08 東京高裁 第六民事部 | 譲渡解除の通知前にした競売申立て 競売の開始後とはいえ1959年5月2日に解除の通知が借主に届き、要件は整ったとした。Aが債務を免除した事実を認める資料もないとした。 | 東京高裁 第六民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.09.03 東京高裁 第六民事部 | 仮処分の執行停止に対する抗告 裁判所は申立ての中身を審査して停止を命じており、仮処分の執行の停止でも扱いは変わらないとして、誤りを理由とする主張を退けた。 | 東京高裁 第六民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1958.08.26 東京高裁 第六民事部 | 競売公告の1日不足と競落の効力 ただ、下げた価格でも買い手が出なかった以上、当初の価格でも買い手はなかったと言え、手続のやり直しは無意味なので、後の競落は妨げられない。 | 東京高裁 第六民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1958.04.10 東京高裁 第六民事部 | 上告しなかった人の再審の訴え 判断の抜け落ちも上告の理由になるので、上告の対象にならないと考えたとしても本人の過失であり、再審を認める理由にはならないとした。 | 東京高裁 第六民事部
| 却下 | 賛成 | ― |
| 1957.12.24 東京高裁 第六民事部 | 軍需工場の資材売買と審査での増税 審査請求は納税者を救済する制度で、法律も請求の当否の判断しか認めていないため、審査で課税額を増やした部分は違法として取り消した。 | 東京高裁 第六民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1957.12.24 東京高裁 第五特別部 | 「オメガ」商標の登録抹消 消えた権利の登録を残すと権利があると誤解される危険があるため、正当な利害関係のある者は名義人を相手に抹消手続を求められるとした。 | 東京高裁 第五特別部
| — | 賛成 | ― |
| 1957.11.28 東京高裁 第五特別部 | 商標権訴訟の大阪移送と高裁の判断範囲 商標の譲渡や失効、相手の故意や過失に関する証拠は大阪に多く、遅れを避けるには大阪で審理すべきなので、移送の結論は正しいとして不服を退けた。 | 東京高裁 第五特別部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1957.11.21 東京高裁 第六民事部 | 株金領収証の紛失と株券の交付 領収証には失効させる法的手続がなく、長く名乗り出ない所持人が危険を負うのが妥当だ。本件の会社は届出後2か月待っており、落ち度はないとした。 | 東京高裁 第六民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1956.09.08 東京高裁 第六民事部 | 戦災で建物を失った借地人の保護 借地人は地主の権利を代わりに使わなくても、自分の借地権にもとづいて直接、明渡しを求められるとして、上告を退けた。 | 東京高裁 第六民事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1956.04.17 東京高裁 第六民事部 | 滞納税金が優先する競売の取消し 税金の支払い要求は税法に基づくもので、利害関係人への通知は必要ない。競売の申立てを退けたのは相当で、抗告を棄却した。 | 東京高裁 第六民事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1955.10.04 東京高裁 第五特別部 | 印刷された古い委任状の効力 委任の内容が印刷された文字で、委任状が1年前のものでも、それだけで委任の意思がなかったとはいえず、そう認める証拠もない。 | 東京高裁 第五特別部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1955.09.20 東京高裁 第六民事部 | 訴状の印紙を命じる命令への不服 印紙を貼らずに訴状が却下されれば、その却下命令に不服を申し立てることができ、そこで補正命令の当否も判断を受けられる。 | 東京高裁 第六民事部
| 却下 | 賛成 | ― |
| 1955.09.17 東京高裁 第六民事部 | 建物収去命令への不服と執行文 申立人の主張は執行文に関する事情にすぎず、記録を調べても前の決定に不当や違法な点はなかった。 | 東京高裁 第六民事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。