記録所.com

1958年7月15日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

新聞記事の悪口は名誉毀損か侮辱か

結果 破棄自判向き―

あらまし旬刊新聞の編集兼発行人が、1955年8月12日付の紙面で、選挙妨害の疑いで起訴された別の新聞の発行人を取り上げた。記事は、その新聞を「社会正義を守り真実を報道する新聞でない」とけなし、「この種の新聞は対立候補から金をもらって悪口を書く」などと書いたもので、約1500部が配られ、編集兼発行人は名誉毀損の罪に問われた。編集兼発行人の側は、事実を示したものではないと主張して控訴した。検察官も、もっと広い範囲で名誉毀損を認めるべきだと主張して控訴した。
それまでの判断前の裁判所は、記事のうち「天下の公器だ等とタンカをきれば」から「男を売ることを考えるかも知れない」までの部分について、事実を示して名誉を傷つけたと認め、名誉毀損罪の成立を認めた。風聞などを引いた部分の一部は、侮辱にあたるとした。
判断

名誉毀損罪には社会的地位を害する具体的事実を示すことが必要で、自分の抽象的な意見や判断を公表しただけなら侮辱罪にとどまるとした。

新聞の性格への評価は意見にすぎず、風聞や他人の言動の引用も意見と同じに扱うべきで、仮定や推測も含め事実を示したことにならないとした。

元の判決を取り消して侮辱罪とし、科料900円と新聞の没収を言い渡した。記事は個人への侮辱的な論評で、公益のための批判だとの主張も退けた。

裁判年月日
1958年7月15日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第562号
事件名
名誉毀損被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和32年(う)第562号

1958.07.15破棄自判 この判決
1958.07.15―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加納 駿平賛成―裁判長
足立 進賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。