記録所.com

1958年3月4日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

自動車の無断持ち出しと窃盗罪

結果 棄却向き―

あらましパチンコ店を営むAのもとで以前働いていた元従業員が、ひそかに持ち出していた合鍵を使い、昭和32年5月20日の朝にAの自動車を無断で持ち出し、翌日未明に緊急逮捕されるまで乗り回した。元従業員は、使った後で返すつもりであり、Aの暗黙の承諾も見込んでいたから、一時的に借りただけで窃盗罪にはあたらないと主張して控訴した。
それまでの判断原審は、元従業員が自動車を無断で持ち出した行為を窃盗罪にあたると判断した。
判断

控訴を退けた。後で返すつもりでも、持ち主を一時的に排除して無断で使えば、単なる一時使用ではなく窃盗罪になると判断した。

窃盗罪に必要な意思は、持ち主を排除して他人の物を自分の物のように利用する意思であり、ずっと自分の物にする意思までは要らないとした。

事前に合鍵を持ち出し、Aの営業に車が必要と知りながら承諾を求めず翌日未明まで使ったことから、暗黙の承諾の見込みも認めなかった。

裁判年月日
1958年3月4日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第2270号
事件名
公文書偽造窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和32年(う)第2270号

1958.03.04棄却 この判決
1958.03.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加納 駿平賛成―裁判長
山岸 薫一賛成―
鈴木 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。