記録所.com

1957年10月30日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

たばこ販売の専売制と職業の自由

結果 棄却向き―

あらましたばこ専売法に違反したとして裁かれた被告人が、一審の判決を不服として控訴した。弁護人は、日本専売公社が指定した者にしかたばこの販売を認めない法律は、憲法22条が保障する職業選択の自由を奪うものだと主張した。たばこは麻薬などと違って誰が売っても社会に害はなく、パチンコの景品になったたばこは国がすでに利益を得た後の品なので、その後の扱いは自由なはずだとも訴えた。
それまでの判断一審の裁判所は、たばこ専売法を適用する判決を出した。
判断

控訴を退けた。公社が指定した者にしか小売を認めないたばこ専売法は、職業選択の自由を定めた憲法22条などに違反しないと判断した。

専売制には国の収入を得る面もあるが、主な目的は、へき地でも大都会と同じ値段で、誰もが安心して手軽に買えるようにする公益にあるとした。

販売を自由にすれば、値段の差、買い占め、投げ売り、品物の偏りが生じて国民の日常生活に重大な影響が及び、公共の福祉が損なわれるとした。

裁判年月日
1957年10月30日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和32年(う)第1574号
事件名
たばこ専売法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和32年(う)第1574号

1957.10.30棄却 この判決
1957.10.30―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草間英 一賛成―裁判長
堀 真道賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。