記録所.com

1957年4月27日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

未決勾留の算入漏れと判決の破棄

結果 破棄自判向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の罪に問われた甲と乙が、有罪とした元の判決を不服として控訴した。甲の弁護人は、判決前に身柄を拘束された期間(未決勾留)を刑に差し引く扱いが判決に書かれていないことや、刑が重すぎることを主張した。甲は判決前の52日間、勾留されていた。
それまでの判断元の判決は、甲について未決勾留の日数を刑に差し引くための条文(刑法21条)を挙げながら、差し引く日数を主文にも理由にも書いていなかった。
判断

条文を挙げながら差し引く日数を主文にも理由にも書かないのは判決自体の欠陥で、理由に食い違いがある場合に当たるとして、甲の部分を取り消した。

甲の勾留は勾留状が執行された日から保釈までの52日間と認め、それより前の11月8日から拘束されていたという主張は記録上認められないとした。

裁判所は自ら甲を懲役2年とし、勾留のうち10日を刑に差し引き、覚せい剤を没収した。乙の控訴は退けた。

裁判年月日
1957年4月27日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第3173号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和31年(う)第3173号

1957.04.27破棄自判 この判決
1957.04.27―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
工藤 慎吉賛成―裁判長
草間英 一賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。