記録所.com

1956年8月29日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

狭い道から広い道に入る車の譲る義務

結果 棄却向き―

あらまし狭い道路から広い道路に入ろうとする車などに、広い道路にいる車などへ進路を譲ることを求めた道路交通取締法の規定に違反したとして、被告人が裁判にかけられた。第一審で同法の規定を適用された被告人の弁護人が、事実の認定と法律の当てはめに誤りがあるとして、東京高等裁判所に控訴した。
それまでの判断第一審は、問題の行為を事実と認め、道路交通取締法18条1項と29条2号を適用した。
判断

控訴を退けた。第一審の事実の認定は証拠で十分に証明でき、誤りはないとした。

法律が定める一時停車や徐行は、広い道路にいる車などに進路を確実に譲るための手段にすぎないとした。

一時停車や徐行をしたとしても、進路を譲らなければ違反になるとし、第一審の法律の適用に誤りはないとした。

裁判年月日
1956年8月29日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第1314号
事件名
道路交通取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和31年(う)第1314号

1956.08.29棄却 この判決
1956.08.29―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
工藤 慎吉賛成―裁判長
草間英 一賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。