記録所.com

1956年8月25日 東京高等裁判所第一二刑事部 判決

新聞の地位を使った選挙報道の禁止

結果 破棄自判向き―

あらましある人が、選挙で特定の候補者を当選させる、または落選させる目的で、新聞の編集や経営上の特別な地位を利用して選挙の報道や評論を載せたとして、公職選挙法違反の罪に問われた。昭和30年2月付の号外など2千枚余りが押収された。一審で有罪とされたこの人は、処罰の根拠となった規定は表現の自由を保障する憲法21条に違反し、有罪判決は無効だと主張して控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、公職選挙法148条の2第3項を適用して有罪とした。
判断

表現の自由は無制限ではなく、公共の福祉のために必要なら、時・所・方法について合理的な制限ができると述べた。

新聞は世論への影響が大きく、地位を利用した選挙報道は公正な選挙を妨げるおそれがあるため、この禁止は必要かつ合理的で合憲だとした。

憲法違反の主張は退けたが一審判決を取り消し、罰金2万円と号外などの没収を命じ、選挙権・被選挙権を失わせる規定は適用しないとした。

裁判年月日
1956年8月25日
裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
種類
―
事件番号
昭和31年(う)第567号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一二刑事部

昭和31年(う)第567号

1956.08.25破棄自判 この判決
1956.08.25―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
工藤 慎吉賛成―裁判長
草間英 一賛成―
渡辺 好人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。