記録所.com

1956年2月17日 東京高等裁判所第一一民事部 判決

強制執行停止決定への不服申立て

結果 却下向き―

あらまし強制執行に対する異議の訴えに伴い、裁判所が強制執行を一時止める決定をした。この決定に納得しない申立人が、決定の取消しを求めて東京高等裁判所に即時抗告をした。
それまでの判断前の裁判所は、異議の訴えに伴う仮の判断として、強制執行を一時止める決定をした。
判断

異議の訴えに伴う強制執行の停止決定には不服を申し立てられないとして、今回の抗告は不適法だと判断し、却下した。

この停止決定は異議の訴えに付随する仮の判断で、独立した裁判とはいえず、判決とは別に当否を争わせる必要もないため、即時抗告の対象にならない。

同じく一時的な別の停止決定は予断を避けるため不服申立てが禁じられており、今回の決定だけ認める根拠は乏しく、認める特別の規定もない。

裁判年月日
1956年2月17日
裁判所
東京高等裁判所第一一民事部
種類
―
事件番号
昭和29年(ラ)第485号
事件名
強制執行停止決定に対する即時抗告事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第一一民事部

昭和29年(ラ)第485号

1956.02.17却下 この判決
1956.02.17―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡咲 恕一賛成―裁判長
亀山 脩平賛成―
脇屋 寿夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。