1955年10月28日 東京高等裁判所第三民事部 判決
無記名定期預金は誰のものか
結果 棄却向き―
| あらまし | 金融機関から融資の枠を広げてもらいたいAは、知人に無記名定期預金をしてほしいと頼み、知人は月3分の謝礼を受ける約束で50万円を出した。Aは窓口で、自分の名前のはんこを使って預金をし、その後、預金証書とはんこを知人に渡した。金融機関は預金をAのものとして扱い、Aの融資の枠を広げ、後にAの申し出でAの借金と差し引きした。知人は、預金は自分のものだとして、金融機関に50万円と利息の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、お金を出した知人の請求を退けた。 |
| 判断 | 預金はAのものであり、お金を出した知人の支払いの請求は認められないとして、知人の控訴を退けた。 無記名定期預金も契約なので、はっきりと、または暗黙に預金者が示されれば、その人が預金者と決まり、元のお金が誰のものだったかは問わない。 Aは金融機関に知られた取引先で、融資の裏付けとして自分の名前のはんこで預金し、融資も受けたので、Aを預金者とする暗黙の意思表示があったといえる。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第三民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第131号
- 事件名
- 定期預金支払請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第三民事部 昭和30年（ネ）第131号 1955.10.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。