1954年11月9日 東京高等裁判所第四特別部 判決
最高裁裁判官の国民審査の投票方法
結果 —向き―
| あらまし | 1952年10月1日、衆議院議員総選挙と同時に最高裁判所の裁判官5人の国民審査が行われた。投票した有権者らは、国民審査は本来、任命の適否を問うものだと主張した。また、罷免したい裁判官に×を書くだけで、何も書かなければ「罷免を可としない票」に数える方法は、投票の強制や秘密の侵害にあたり憲法に反するとも主張した。有権者らは、審査の事務を管理した中央選挙管理会の委員長を相手に、審査の無効を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 審査会は投票結果を調べ、審査に付された5人の裁判官はいずれも罷免を可とされないと決定した。 |
| 判断 | 請求を退けた。国民審査は任命の適否を問うものではなく、今後も在任させてよいかを問う一種の解職制度であり、解職投票を定めた法律は憲法に反しない。 棄権の自由は憲法上守られる。全員の名が並ぶ用紙でも、棄権したい裁判官の欄に「棄権」と書けば棄権でき、他の裁判官への票も無効にならないから、投票方式は合憲だ。 何も書かない票を「罷免を可としない票」に数えるのは法律どおりで違憲でなく、投票の強制や秘密の侵害も認められず、結果を左右するおそれもない。 |
- 裁判年月日
- 1954年11月9日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四特別部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（行ナ）第32号
- 事件名
- 最高裁判所裁判官国民審査の効力に対する異議事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第四特別部 昭和27年（行ナ）第32号 1954.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。