記録所.com

1954年9月29日 東京高等裁判所第六刑事部 判決

児童に淫行をさせた罪の数え方

結果 棄却向き―

あらまし芸妓置屋を営む会社の取締役である被告人は、18歳未満の少女を正式な届出をしないまま事実上の芸妓として働かせた。少女は1952年12月頃から翌年2月中旬頃までの間に数回、旅館で客と対価を得て性的関係を持ち、被告人は児童福祉法違反で起訴された。被告人側は、有罪とした原判決の事実の示し方は不明確で審理が尽くされておらず、事実の認定にも誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断原審は、起訴状と同じ内容の事実を認定し、被告人の行為を児童福祉法違反とした。
判断

児童に淫行をさせる罪は、回数が多くても全体で一つの罪であり、起訴の際に個々の日時や場所をすべて示す必要はなく、判決の事実の示し方も不明確ではない。

被告人は18歳未満と知りながら少女の養父に金を貸して芸妓として働かせ、客との関係の対価まで受け取っていたので、児童に淫行をさせたといえる。

少女本人が望んでいて意思に反しなかったとしても、被告人が積極的に手段を講じなければ芸妓になれなかったのだから、罪の成立は否定されず、控訴を棄却した。

裁判年月日
1954年9月29日
裁判所
東京高等裁判所第六刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第144号
事件名
児童福祉法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第六刑事部

昭和29年(う)第144号

1954.09.29棄却 この判決
1954.09.29―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 隆蔵賛成―裁判長
尾後貫 荘太郎賛成―
山岸 薫一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。