1953年12月22日 東京高等裁判所第四刑事部 判決
一部無罪の破棄と有罪部分の扱い
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 医師のAとEは、麻薬取締法違反の罪で起訴された。麻薬中毒で服役中だった元患者Jは、2人の医院でモルヒネの注射を受けたと麻薬取締官に話しており、その内容をまとめた調書が3通あった。一審はこの調書を証拠として調べないまま、起訴された事実の一部を無罪とした。検察官は、調書は証拠にできるはずだと主張し、Eについては無罪部分と有罪部分の全部を対象に控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、AとEの起訴事実の一部を、犯罪の証明がないとして無罪とした。Eの残りの事実は有罪とし、Aの一部については裁判を打ち切る免訴とした。 |
| 判断 | Jが法廷で記憶がないとして証言を拒んだのは、証言できない場合に当たり、任意で信用できる取締官への供述調書は証拠にできるのに、調べなかった一審は誤りだ。 Eには無罪部分と有罪部分の全部に検察官が控訴しており、無罪部分を破棄する理由がある以上、まだ確定していない有罪部分も含めて全部を破棄すべきだ。 Aの免訴部分を除いて一審判決を取り消し、AとEをそれぞれ懲役8か月、執行猶予3年とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年12月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第1881号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第四刑事部 昭和28年（う）第1881号 1953.12.22破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。