記録所.com

1953年11月5日 東京高等裁判所第四刑事部判決 判決

受刑者の逃走を罰する法律の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし刑が確定して拘束されていた人が逃走し、単純逃走の罪に問われて有罪判決を受けた。この人と弁護人が控訴した。弁護人は、逃走を罰する刑法97条は奴隷的拘束や意に反する苦役を禁じた憲法18条に違反するから、この条文を適用した有罪判決は取り消されるべきだと主張した。
それまでの判断前の裁判所は、刑法97条を適用して、逃走した人に有罪を言い渡した。
判断

控訴を退けた。逃走した受刑者を罰する刑法97条は憲法18条に違反しないとして、違憲だとする主張を認めなかった。

憲法18条は犯罪で処罰する場合の拘束と苦役を認めているので、これを免れようとする者を罰するのは当然だとした。

苦役を前提とする身柄の拘束は、憲法が禁じる奴隷的拘束には当たらないとした。

裁判年月日
1953年11月5日
裁判所
東京高等裁判所第四刑事部判決
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2891号
事件名
単純逃走被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所第四刑事部判決

昭和28年(う)第2891号

1953.11.05棄却 この判決
1953.11.05―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
花輪 三次郎賛成―裁判長
山本 長次賛成―
関 重夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。