1951年11月6日 東京高等裁判所第一四刑事部 判決
当日連れてきた証人の尋問と違法の解消
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入（不退去）の罪に問われた被告人らの第1回公判で、検察官が、法廷に来ていた7人の証人の尋問を求めた。弁護人は、証人の氏名と住所を前もって知らせる機会を与えるよう定めた刑事訴訟法に反すると異議を述べたが、裁判官は異議を退け、その日に4人を尋問した。弁護人らはこの4人への反対尋問を拒み、残る3人の尋問は弁護人の申し出で次回に回され、第2回公判で2人が尋問されて弁護人も反対尋問をした。被告人らが控訴し、弁護人はこの証人尋問の手続を争った。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護側の異議を退けて当日すぐ証人を尋問したのは、準備の時間を与える法の趣旨に反し違法だ。日を改めて尋問すると決めるべきだった。 次回に回した証人は、弁護側が相当の期間に準備でき、反対尋問もしたので、違法は解消された。その証言は証拠として使える。 当日尋問した4人の証言は原判決が証拠に使っておらず、違法は破棄の理由にならない。このため弁護人の主張を退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第一四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第3807号
- 事件名
- 住居侵入(不退去)被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所第一四刑事部 昭和26年（う）第3807号 1951.11.06棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。