記録所.com

1950年4月24日 東京高等裁判所第五民事部 判決

不起訴への不服と裁判所の権限

結果 棄却向き―

あらまし告訴人は、Aら7名を住居侵入の疑いで告訴したが起訴されず、検事総長は昭和24年5月10日付で告訴人の抗告を退けた。そこで告訴人は検事総長を相手に裁判を起こし、抗告を退けた処分の取消しと、Aらを速やかに起訴する手続をとることを求めた。
それまでの判断一審は、裁判所が判断できない事柄を求める訴えだとして、告訴人の訴えを退けた。
判断

告訴人の控訴を棄却した。不起訴への不服は裁判所の権限外の事柄で、訴えを退けた一審は正当だとした。

起訴するかどうかは例外を除き検察官の裁量に任され、告訴も捜査の糸口を与えるだけで起訴を義務づけない。

不起訴を争う方法は、検察審査会への申立てと、職権濫用罪での裁判所の審判に付する請求の二つに限られるとした。

裁判年月日
1950年4月24日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和24年(ネ)第952号
事件名
不当処分取消等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを退けた ―――訴えを退けた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和24年(ネ)第952号

1950.04.24棄却 この判決
1950.04.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
玉井 忠一郎賛成―裁判長
斎藤 直一賛成―
薄根 正男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。