1950年3月10日 東京高等裁判所第五民事部 判決
預かり品の差押えと異議申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | お金を貸した債権者は、公正証書に基づいて、債務者Aの物だとして東京都千代田区の倉庫にあった動産を1949年7月に差し押さえさせた。その建物は会社がAから借りて階下を倉庫に使っており、会社は、差し押さえられた物は自分の占有する物でA以外の者の物だとして、執行の方法に対する異議を申し立てた。異議が認められたため、債権者はその決定の取消しを求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、差し押さえられた動産は会社が占有し、A以外の第三者が所有する物だと認め、会社の異議申立てを認めた。 |
| 判断 | 差し押さえられた物はすべて会社が第三者から預かり倉庫で保管・占有していた物で、Aが占有する物として差し押さえたのは違法だとした。 別に訴訟を起こすべきだという債権者の主張を退け、会社は執行の方法に対する異議申立てで差押えの排除を求められるとした。 物はAが占有・所有するという主張も、証拠を個別に示さないのは違法だという主張も採用せず、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年3月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（ラ）第21号
- 事件名
- 執行方法に関する異議申立の決定に対する抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議申立てを認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第五民事部 昭和25年（ラ）第21号 1950.03.10棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。