記録所.com

1949年12月26日 東京高等裁判所第五民事部 判決

戦災で焼けた建物と借地権の期限

結果 棄却向き―

あらまし会社は1941年、東京都江東区の宅地の上の建物を前の借主から買い、土地を借りる権利も譲り受けた。契約上の期限は1945年6月30日だったが、その前の同年3月10日に建物が戦災で焼けた。会社は、戦時の特別な法令により借地の期間の進行が止まり、借地権は今も続いていると主張して、土地の持ち主に借地権があることの確認を求めた。
それまでの判断一審は、会社の請求を退けた。
判断

戦災で焼けた土地の借地期間を止める特別の規定は、施行時に期間が残る借地について施行時から止めるだけで、施行前に期間が切れた借地には及ばないとした。

法律はさかのぼって適用しないのが原則で、わずかな差で保護が分かれる不公平はやむを得ないとし、借地権は1945年6月30日に終わったと判断した。

会社は焼け跡を放置して使っておらず、土地を使い続けた場合の契約更新にも当たらないとして、会社の控訴を退けた。

裁判年月日
1949年12月26日
裁判所
東京高等裁判所第五民事部
種類
―
事件番号
昭和24年(ネ)第616号
事件名
借地権確認請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所第五民事部

昭和24年(ネ)第616号

1949.12.26棄却 この判決
1949.12.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 直一賛成―裁判長
薄根 正男賛成―
野本 泰賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。