記録所.com

1948年4月14日 広島高等裁判所第一刑事部 判決

公判の延期と手続のやり直し

結果 —向き―

あらまし隠匿物資等緊急措置令に違反したとして裁判にかけられた人の公判で、1947年7月9日の期日に本人が出頭せず、中身の審理をしないまま次回が7月16日に指定された。7月16日の期日では、それまでの手続をやり直さずに審理を終え、7月30日に判決が言い渡された。弁護人は、手続をやり直さなかったのは違法だとして、判決の取消しを求めて上告した。
それまでの判断元の裁判所は1947年7月30日に判決を言い渡した。判決の具体的な中身は全文に書かれていない。
判断

中身の審理に入らず、次回の日を決めただけで延期した公判期日は、15日以上開廷しないと手続のやり直しを求める法律でいう「開廷」に当たらないと判断した。

本件の7月9日の期日は延期だけで開廷に当たらず、6月27日から15日以上開廷がなかったのに、7月16日に手続をやり直さなかったのは違法だとした。

この違法は事実の認定に影響することが明らかだとして元の判決を取り消し、審理をやり直させるため事件を地方の裁判所に差し戻した。

裁判年月日
1948年4月14日
裁判所
広島高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和22年(上告)第63号
事件名
隠匿物資等緊急措置令違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所第一刑事部

昭和22年(上告)第63号

1948.04.14— この判決
1948.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三瀬 忠俊賛成―裁判長
柴原 八一賛成―
和田 邦康賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。