記録所.com

2000年12月14日 大阪高等裁判所第4刑事部 判決

偽ナンバープレートの製造と偽造罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、オービス(速度違反を自動で撮影する装置)に写りにくくするナンバープレートカバーを売り、買った人の速度違反を手助けした。さらに、買った人や販売代理店の人たちと組んで、透明なアクリル板に黒いフィルムの文字を貼った「スペシャルナンバー」という偽のナンバープレートを作って売り、買った人がそれを車に付けて走った。被告人は、これは本物と「紛らわしい物」にすぎず「偽造」ではないこと、また刑が重すぎることを主張して控訴した。
それまでの判断第一審は、スペシャルナンバーを作った行為をナンバープレートの偽造と認めた。そのうえで、被告人を懲役1年10月と罰金100万円とし、懲役については4年間執行を猶予した。
判断

控訴を退けた。スペシャルナンバーを作った行為はナンバープレートの「偽造」にあたるとした。

材質や文字の色が本物と違っても、走っている車では見分けにくい。カバーを付けて使う前提だったことも考えると、ふつうの人が本物と見間違える程度に達しているとした。

一審の理由の一部には誤りがあるが、偽造という手段を使ったこと自体が違法である。手助けした側でも罪が軽いとは限らず、刑は重すぎないとした。

裁判年月日
2000年12月14日
裁判所
大阪高等裁判所第4刑事部
種類
―
事件番号
平成12年(う)第1038号
事件名
道路交通法違反幇助,道路運送車両法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審の裁判所―懲役1年10月(執行猶予4年)と罰金100万円とした ―――懲役1年10月(執行猶予4年)と罰金100万円とした―
高裁大阪高等裁判所第4刑事部

平成12年(う)第1038号

2000.12.14棄却 この判決
2000.12.14―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白井 万久賛成―裁判長
東 尾一賛成―
増田 耕兒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。