1987年9月16日 大阪高等裁判所第五民事部 判決
所得補償保険金と賠償額の差し引き
結果 —向き―
| あらまし | 交通事故でけがをした人が、加害者側の運転者と運送会社に損害賠償を求めた。けがをした人は、仕事ができなかった間の損失について、自分で入っていた所得補償保険から保険金1442万円を受け取っていた。けがをした人は、この保険金を理由に休業損害（約1393万円）を賠償額から差し引くのはおかしいと控訴した。加害者側も、治療期間が長すぎて、かなりの部分は事故と関係がないとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は損害額を約1881万円と認めた。そのうえで、受け取った所得補償保険金などを理由に休業損害を差し引き、加害者側に約331万円の支払いを命じて、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 所得補償保険は、働けなくなったことによる実際の損失を上限額まで埋め合わせる損害保険の一種であり、決まった額を払う生命保険や傷害保険とは違うとした。 損害保険なので、保険金を払った保険会社は、その額までけがをした人の賠償請求権を引き継ぐ（商法662条）。そのため、休業損害の分はもう加害者に請求できないとした。 保険会社が実際には請求権を使わない慣行があっても結論は変わらないとし、双方の控訴をどちらも退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年9月16日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第五民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和61年（ネ）第2175号
- 事件名
- 損害賠償請求、同附帯控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部（約331万円）を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第五民事部 昭和61年（ネ）第2175号 1987.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。