1987年3月18日 大阪高等裁判所第一一民事部 判決
府営水道の支出書類の提出命令
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府の住民たちは、元知事や水道部の幹部らが水道事業のお金を違法に使ったとして、住民訴訟を起こした。この訴訟で府に代わって約4646万円の損害賠償を求めた。違法な支出を証明するため、住民たちは大阪府水道企業管理者が持つ経費支出伺・支出伝票・請求書・領収書・出席予定者名簿を裁判所に出させる命令を求めた。地方裁判所がこの申立てを退けたため、住民たちが不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、これらの書類は法律で提出が義務づけられる文書のどれにもあたらないとして、提出命令の申立てを退けた。 |
| 判断 | 裁判の当事者ではない水道企業管理者のような地方公共団体の機関も、要件を満たせば文書を出す義務を負う「所持者」にあたる。 引渡しや閲覧を求める権利は私法上のものに限られ、公法上の権利は含まれない。地方公営企業法や情報公開条例による閲覧の権利も住民にはない。 書類は住民の利益のためでも、住民と管理者の間の法律関係について作られたものでもないため、提出義務はなく、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年3月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（行ス）第2号
- 事件名
- 文書提出命令申立却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一一民事部 昭和62年（行ス）第2号 1987.03.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。