1986年6月23日 大阪高等裁判所第九民事部 判決
警察署の留置場の検証を拒めるか
結果 —向き―
| あらまし | 裁判中に、裁判所が証拠調べのため、裁判の当事者の一方が管理する東成警察署の留置場の保護室（11号室）に出向いて現場を確かめる「検証」を行うと決めた。警察署を管理する側の当事者は、この決定に不服を申し立てた。理由として、検証を行えば警察の仕事に差し支え、職務上の秘密や留置されている人の名誉なども損なわれると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、警察署の留置場の保護室に出向いて検証を行うと決めた。 |
| 判断 | どの証拠を調べるかへの不服はふつう判決への上訴で争うが、検証の対象物を見せるよう命じる部分は、それだけを切り離して不服を申し立てられる。 当事者が管理する場所を検証する決定には、その場所を見せるよう命じる命令も含まれる。よって今回の不服申立ては手続として認められる。 検証を受け入れる義務は証言する義務と同じく国に対する一般的な義務で、正当な理由がなければ拒めない。重大な支障を示す証拠はなく、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年6月23日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第九民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和61年（ラ）第209号
- 事件名
- 検証決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―留置場の保護室を検証すると決めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第九民事部 昭和61年（ラ）第209号 1986.06.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。