1980年9月26日 大阪高等裁判所第一二民事部 判決
精神病院医師の告発と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 京都の精神科病院などをめぐって、医師や看護婦、患者の代表らが、患者をベッドに縛りつける拘束や、大量の注射、持続睡眠療法（強い薬で患者を何日も眠らせ続ける治療）が監禁や傷害などの犯罪にあたるとして、病院の医師らを検察庁に告発した。あわせて新聞記者の取材に応じ、告発の内容を伝えた。告発された医師2人と、2つの病院を経営する法人は、告発は事実と違う不当なもので、名誉や信用を傷つけられたとして、告発した側に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、病院1つと医師2人の請求を一部認めて賠償を命じ、もう1つの病院の請求と、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 素人の告発は、大筋が事実と合っていて、違う部分が事件の性質を変えない程度なら違法ではない。この件の告発は大筋で事実に合い、不当な告発にはあたらない。 精神衛生法38条による行動制限は、ほかに方法がないときの最後の手段だ。長い期間ベッドに縛りつけることは許されず、この件の拘束や注射は違法な治療だった。 告発と新聞への公表は、精神医療全体にかかわる公共の問題について、主に公益のために行われた。事実だと信じたことにも理由があり、名誉毀損は成り立たない。 |
- 裁判年月日
- 1980年9月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和52年（ネ）第1684号
- 事件名
- 損害賠償慰藉料請求併合事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―病院1つと医師2人の請求を一部認め、もう1つの病院の請求などは退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一二民事部 昭和52年（ネ）第1684号 1980.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。