記録所.com

1979年2月26日 大阪高等裁判所第一二民事部 判決

裁判の証拠の磁気テープの写し

結果 —向き―

あらましある裁判で、裁判所は訴えた側(申立人ら)の求めを受けて、訴えられた側に磁気テープとプログラムを出すよう命じた。訴えられた側は法廷でテープを示したが、裁判所には預けずに持ち帰った。申立人らは、このテープを訴訟記録の一部として写させてほしいと裁判所書記官に申し込んだが、断られた。そこで、この扱いはおかしいと異議を申し立てた。
それまでの判断申立人らの異議を、元の裁判所は理由がないとして退けた。
判断

申立人らの抗告を退けた。提出を命じられた文書の原本は、示した後は持ち主に返され、記録に綴じられない。だから、写しを求められる「訴訟記録」には入らない。

書記官が写しを許せるのは自分が保管する記録だけだ。相手方が持っているテープについて、写しを許す権限はない。

テープはそのままでは読めず、ほかの多くの企業の資料も入っている。複製は必要がなく、相手方の権利を害するおそれがある。中身に疑いがあれば、鑑定や検証を求めればよい。

裁判年月日
1979年2月26日
裁判所
大阪高等裁判所第一二民事部
種類
―
事件番号
昭和53年(ラ)第623号
事件名
裁判所書記官の処分に対する異議申立却下決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―異議の申立てを退けた ―――異議の申立てを退けた―
高裁大阪高等裁判所第一二民事部

昭和53年(ラ)第623号

1979.02.26— この判決
1979.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下出 義明賛成―裁判長
村上 博己賛成―
吉川 義春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。