1978年6月20日 大阪高等裁判所第一一民事部 判決
スモン訴訟と診療録の提出命令
結果 —向き―
| あらまし | キノホルム剤を飲んでスモン（亜急性脊髄視神経症）になったとする患者やその遺族が、製薬会社などに損害賠償を求める裁判を起こした。製薬会社側は、薬を本当に飲んだのか、薬と病気に因果関係があるのか、症状はどの程度かを争った。そこで製薬会社の一つである田辺製薬は、患者を治療した医院が持っている診療録（看護記録を含む）を裁判に出させるよう、裁判所に文書提出命令を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 元の裁判所は、診療録は提出を命じられる文書にあたらないとして、製薬会社の申立てを退けた。 |
| 判断 | 診療録は医師法で作成が義務づけられた文書で、診療を受けた患者や、処方された薬の製造販売業者などの法律上の利益を明らかにする目的で作られたものといえる。 患者自身が病名や症状を明らかにして賠償を求めているので、医師は秘密を守る義務を理由に診療録の提出を拒めない。 申立てを退けた元の決定を取り消した。取り調べの必要性や、どの範囲を提出させるかは元の裁判所で判断させるため、事件を差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第一一民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（ラ）第20号
- 事件名
- 文書提出命令申立却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―診療録の提出命令の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第一一民事部 昭和53年（ラ）第20号 1978.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。