1976年5月28日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決
預かった代用証券の入質と業務上横領
結果 —向き―
| あらまし | 商品取引の仲買会社を経営していた被告人は、資金繰りに困り、顧客から取引の担保として預かった有価証券（代用証券）を、高い利息の街の金融業者からお金を借りる担保に差し入れたり、売ったりした。被告人は業務上横領と詐欺の罪で起訴された。被告人側は控訴し、業界には顧客の証券を担保に使ってよいという慣習があった、預かった権利の範囲内で担保に回しただけで横領にはならない、一部の売却は支店が勝手にしたものだ、刑が重すぎる、と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、懲役10月と懲役2年6月の2つの刑を言い渡した。 |
| 判断 | 顧客の証券を借金の担保に使ってよいという業界の慣習はなかった。監督官庁はこれを禁じており、顧客の同意書にもそのような使い方は書かれていなかった。 顧客の損得や取引の期間を考えずに、高い利息の借金の担保に長く差し入れるのは、預かった権利の範囲を超えて顧客に大きな不利益を与えるもので、業務上横領にあたる。 原判決後に被害の弁償が進んだこと、原判決の理由に食い違いがあったこと、長い勾留の日数を刑に含めなかったことから原判決を取り消し、懲役8月と懲役2年に改めた。 |
- 裁判年月日
- 1976年5月28日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（う）第294号
- 事件名
- 業務上横領、詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、懲役10月と懲役2年6月を言い渡した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第三刑事部 昭和50年（う）第294号 1976.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。