記録所.com

1971年4月26日 大阪高等裁判所第三刑事部 判決

角材を持って学生集団に加わった罪

結果 —向き―

あらまし1968年10月21日の国際反戦デーに、デモに参加しようとした大学生が、大阪の梅田駅のホームで約230名の学生集団の隊列に加わり、配られたヘルメットと軍手を着け、角材を受け取った。集団は機動隊に投石したり角材で殴りかかったりし、この大学生は逃げる途中で逮捕され、凶器を準備して集まった罪で起訴された。一審の無罪判決に対し、検察官が、仲間と共同して危害を加える目的はあったと主張して控訴した。
それまでの判断一審の裁判所は、大学生には集団を勢いづけるつもりすらなく、共同して危害を加える目的があったとは認めがたいとして、無罪を言い渡した。
判断

大学生が機動隊員の盾を角材で突いたとする隊員の証言は人違いの疑いがあり信用できず、自ら危害を加える意図もなかったと判断した。

他の学生が機動隊を攻撃するため凶器を準備したと角材を受け取った時点で知り、集団を勢いづける目的で行動したと認め、一審の判断は事実の誤りとした。

この罪は公共の危険を防ぐ性質も持つため、勢いづける目的で加われば「共同して害を加える目的」にあたるとし、無罪を破棄して罰金3000円とした。

裁判年月日
1971年4月26日
裁判所
大阪高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第619号
事件名
兇器準備集合被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無罪とした ―――無罪とした―
高裁大阪高等裁判所第三刑事部

昭和45年(う)第619号

1971.04.26— この判決
1971.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 澄夫賛成―裁判長
瀧川 春雄賛成―
村上 保之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。