記録所.com

1971年3月10日 大阪高等裁判所第二刑事部 判決

飲食店の世間話と「客の接待」

結果 —向き―

あらましスタンド形式の飲食店を営む店主が、公安委員会の許可なく、店で客を接待して飲食させる風俗営業をしたとして起訴された。店主と女性従業員は、一人で来店した教員の両隣に座り、非行少年の補導や子どもの教育についての話を聞いていた。店主側は、まじめな世間話の相手をしただけで法律のいう「客の接待」にあたらないとして、有罪判決を不服として控訴した。
それまでの判断一審は、店主が客のそばに座って世間話の相手をし、従業員にも話し相手をさせたことから、許可なく風俗営業をしたと認めて有罪とした。
判断

「客の接待」とは、礼儀としてのもてなしとは違い、慰安や楽しみを求める客の気持ちに沿って積極的にもてなすことをいうと判断した。

一人客が持ちかけた普通の世間話に応じる程度なら、隣に座っていても、歓楽的な空気を生む言動がないかぎり接待にあたらないとした。

本件は客の真剣な教育の話を聞いていただけで、酌などもしておらず接待にあたらないとして、有罪判決を取り消し、店主を無罪とした。

裁判年月日
1971年3月10日
裁判所
大阪高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第1219号
事件名
風俗営業等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審不明―有罪とした ―――有罪とした―
高裁大阪高等裁判所第二刑事部

昭和45年(う)第1219号

1971.03.10— この判決
1971.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三木 良雄賛成―裁判長
木本 繁賛成―
西川 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。