記録所.com

1963年10月3日 大阪高等裁判所第一刑事部 判決

安全運転義務違反と判決の書き方

結果 —向き―

あらまし運転者は、無免許運転や、自動車の運転中に人にけがをさせた業務上過失傷害などの罪に問われた。さらに、酒に酔った状態で大阪市内の道路を走行中、駐車していた軽四輪車に接触して修理費約1万3300円の損傷を与えたことが、過失による安全運転義務違反にあたるとされた。運転者は、仕事とは関係のない運転だった、試運転用の臨時運行の許可を受けていたなどと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断大阪地方裁判所は運転者を有罪とし、無免許運転や業務上過失傷害などについて禁錮8月を言い渡し、安全運転義務違反について罰金刑を言い渡した。
判断

一審判決を取り消し、大阪地方裁判所に審理をやり直させた。再犯の加重を忘れ、懲役とすべきところを禁錮とした誤りがあった。

安全運転義務違反で罰するには、どんな速度や操作が危険だったかを具体的に示す必要があり、条文をなぞるだけの一審判決は理由が足りないとした。

繰り返し運転していれば職業と無関係でも業務上過失傷害が成立し、臨時運行の許可があっても無免許運転は許されないとして、弁護側の主張を退けた。

裁判年月日
1963年10月3日
裁判所
大阪高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和38年(う)第727号
事件名
道路交通法違反業務上過失傷害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―有罪とし、禁錮8月と罰金刑を言い渡した ―――有罪とし、禁錮8月と罰金刑を言い渡した―
高裁大阪高等裁判所第一刑事部

昭和38年(う)第727号

1963.10.03— この判決
1963.10.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
笠松 義資賛成―裁判長
河村 澄夫賛成―
八木 直道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。